هناك من يغفل كثيرًا عن هذه النقطة ولايعيرها أي اهتمام ما دام يفهم خطه
ويجيد قراءة ما يكتبه. لكن، سنحاول أن نقدم هنا أهم الأسباب التي ستدفعك
إلى التفكير جديًّا في تحسين خطك خلال هذه العطلة.مع بداية العطلة
الصيفية، يبحث الطلاب على أهم الأمور التي يمكن القيام بها من أجل
استغلال جيدٍ للعطلة، فهناك من يفضل تعلم اللغات أو تطوير المهارات…حسب
اهتماماته وما يحتاجه. هنا، من خلال هذا الموضوع سنحاول أن نهتم بأمرٍ قد
يهمله البعض، وهو الكتابة اليدوية وتحسين الخط ؛ فهناك من يغفل كثيرًا عن
هذه النقطة ولايعيرها أي اهتمام ما دام يفهم خطه ويجيد قراءة ما يكتبه.
لكن، سنحاول أن نقدم هنا أهم الأسباب التي ستدفعك إلى التفكير جديًّا في
تحسين خطك خلال هذه العطلة.
الخط والذاكرة
مما هو متعارف عليه، فالشق الأيمن من الدماغ يهتم بالذاكرة التصويرية
والإبداع البصري، لهذا، فقد يثير اهتمامه كل تنظيم متناسق أو كل ترتيب
يحترم معايير الإبداع في مختلف ما قد تراه العين. يشمل ذلك الخط
والكتابة، فالعقل له قدرة أكبر على تذكر جمل مكتوبة بطريقة مفهومة وجميلة
أكثر من كتابة صعبة الفهم، كما أن المجهود المبذول في قراءة جمل واضحة
أقل بكثير من ذاك المبذول من أجل "تشفير" جمل مبهمة.
وبالتالي، فالاهتمام بتحسين خطك إن كنت تراه صعب القراءة أو تجميله إن
كنت تريد جعله مميزًا، يعتبر من بين الأمور التي قد تساعدك في تسهيل
عملية المذاكرة خاصة تلك التي تعتمد على الحفظ.
الكتابة والقراءة
هناك علاقة مباشرة بين القراءة والكتابة، فهناك أبحاث تثبت أن الأطفال
مثلًا الذين لايكتبون جيدًا يواجهون عسرًا في القراءة وفهم نصوص كاملة.
والأمر قد يستمر بطريقة غير مباشرة حتى بعد أن يكبر هذا الطفل. لهذا،
فأهمية الكتابة الجيدة قد تنعكس على مستوى القراءة والفهم، الأمر الذي
يدعم الفكرة السابقة والتي تخص علاقة الخط بالذاكرة.
إن تحسينك لخطك إذًا، سيساعدك على تقوية مهارات أخرى وسيؤثر بصفة مباشرة
على مستوى تفوقك في الفهم والقراءة والحفظ والتذكر…
طلبات العمل أو التدريب
باعتبارك طالبًا جامعيًّا، فأنت مُطالب من أجل الحصول على تدريبات أو
وظائف ما بعد التخرج أو منح دراسية… إلى كتابة ما يعرف برسالة الدافع أو
الحافز. في هذا الصدد، هناك مجموعة من الجهات والمؤسسات ممن تطلب إجبارًا
كتابتها يدويًّا وليس باستخدام برامج الحاسوب، وذلك حسب سياستها الداخلية
كون هذه الرسالة صورة معبرة عن صاحبها.
وبالتالي، فمادامت هذه الرسالة لها أهمية بالغة، يجب عليك أن تهتم بطريقة
كتابتها وتنظيمها وخطها كاهتمامك بمحتواها وأسلوبها. أي أن الشكل مهم
كالفحوى، لذا عليك أن تحسن خطك بشكلٍ يجعله مقروءًا وبارزًا للآخَر. وهنا
في هذه الحالة، المشغل أو المُتلقي ليس لديه الوقت الكافي ليضيعه في
محاولة فهم ما تكتبه.
الامتحان والعلامات !
هي نقطة كسابقتها، لكنها مهمة للغاية. خلال مسارك الدراسي، تظل
الامتحانات أهم ما قد تواجهه، فهي المحدد لعلاماتك الدراسية والتي تشكل
فارقًا أساسيًا في مجموعك السنوي وفي توجهك الدراسي. هنا، يجب أن تعلم أن
تنظيم الورقة والذي لطالما تحدثنا عنه في أراجيك لايُعنى فقط بالجانب
الجمالي وإنما أيضًا بوضوح الخط والقدرة على قراءته بسلاسة. فأحيانًا،
العسر في القراءة يجعل المصحح يهتم بفهم الكلمات المكتوبة دون تركيز جيد
على معناها ومحتواها، بل قد يفقد أعصابه إن وجد نفسه يبذل الكثير من
الجهد ويضع الكثير من الوقت لقراءة بضع جمل، خاصة إن كان الأمر يخص كتابة
مقالٍ طويل هو مطالب بإنهاءه. وبالتالي، قد يؤثر ذلك سلبًا على علامتك،
مهما كان الفحوى سليم وصحيح.
لتجنب الوقوع في مثل هذه المواقف، يجب أن تفكر في تحسين خطك وتضمن كونه
مفهومًا ومقروءًا.
خطك يُعَبر عنك
دراسة الخط أو ما يعرف ب Graphology هو علم يهتم بمعرفة وتحليل الشخصيات
من خلال الاعتماد على خط اليد، حيث يرجح أن هذا الأخير يمكن أن يستخدم
كمعيار محدد لأهم مكامنها ومميزاتها. وبالتالي، فالخط يمكن أن يتجاوز
كونه ترجمة بالقلم للأفكار أو المعلومات إلى ما أبعد من ذلك . وهذا يفسر
نوعًا ما سبب كتابة رسالة الحافز مثلًا باعتماد الخط اليدوي كونها يمكن
أن تشكل مستندًا أساسيًّا يخضع للتحليل والفرز وقد يخبر المشغل أو القارئ
بأكثر مما يحتوي.
لهذا، فالخط المنظم والمرتب لطالما كانت له دلالات إيجابية وانطباعات
جيدة على صاحبك. وإن تحسينه سيساعدك حتمًا في تمرير رسائل للقارئ تتعدى
ما تكتبه.
إذًا، ما دمت في العطلة، فما رأيك أن تُحسن خطك قليلًا؟ الأمر لن يتطلب
الكثير، ولربما تناولنا في موضوعٍ قادم نصائح عملية تساعدك على فعل ذلك…
الثلاثاء، 30 يوليو 2019
أفلام رعب سيكولوجية صُممت لتعبث بعقل المُشاهد
إذا أحببتم خوض مغامرة نفسية ليكم أبرز 10 أفلام رعب سيكولوجية تمحورت
حول العبث بالنفس والعقول.عند حديثي عن أفلام رعب سيكولوجية فلا أقصد
بهذا تلك الأفلام المليئة بالدماء والأشلاء والجثث، وإنما أفلام قد صُممت
خصيصاً للعبث بعقل الجمهور عوضاً عن إفزاعهم بالأصوات المفاجئة والقفز من
قلب الظلام. أفلام تأخذك برحلة نفسية أكثر رعباً وإيلاماً من تلك المليئة
بالدماء. وبذلك، إذا أحببتم خوض مغامرة نفسية كهذه، إليكم أبرز 10 أفلام
رعب سيكولوجية تمحورت حول العبث بالنفس والعقول.
It Follows
من النادر تواجد أفلام الوحوش ضمن قائمة بعنوان "أفلام رعب سيكولوجي" إلا
أن هذا الفيلم مختلف، وأحد أهم عناصر اختلافه هو أنك لن ترى هيئة الوحش
الحقيقة، بل إنه يتموّه بشكل أكثر رعباً خلال الحياة اليومية للبشر.
يروي الفيلم قصة فتاة ذات 19 عام، تتعرض للعنة تنتقل إليها من صديقها بعد
ممارسة بينهما ضمن عطلة نهاية الأسبوع، لتتعرض نتيجة ذلك إلى مطاردة من
قبل كيان خارق يسبب لها هلوسات مرعبة، وأمامها خيارين فقط: إما نقل
اللعنة لشخص آخر أو أن هذا الكيان سينتقم من صاحبه شر انتقام ويسبب له
الموت بأبشع الطرق.
حصل الفيلم على مدح كبير من النقاد والجمهور، وحصل على تقييم 7 على موقع
IMDb، وهو تقييم ممتاز بالنسبة لنوعه، حيث من النادر رؤية تقييم كهذا
بالنسبة لـ أفلام رعب من هذا النوع. باختصار: يمكنك قضاء عطلة الجمعة مع
هذا الفيلم إذا أردت ليلة تتسم بالرعب والغموض وعدم الارتياح.
I Saw The Devil
أحد ابرز أفلام رعب كوريا الجنوبية التي أبرزت قدرتها على مجابهة هوليوود
في هذا النوع من الأفلام، حيث يعتبر فيلم I Saw The Devil أيقونة من
أيقونات السينما الكورية، بتقييم 7.8 ومراجعات إيجابية من النقاد بنسبة
80%.
يتحدث الفيلم عن عميل للقوات الخاصة تم قتل زوجته بوحشية على يد قاتل
متسلسل، لكن بدلاً من الانتقام السريع، يقوم العميل بمطاردة القاتل
والبدء معه بلعبة نفسية. يتمحور الفيلم حول فكرة أن كلا الرجلين هم من
القتلة الشرسين، وتدور عجلة السيطرة بينهما ضمن سياق نفسي حتى نصل
للنهاية الدموية.
Rosemary's Baby
فيلم قديم من انتاج 1968 يُصنف ضمن فئة من أفلام رعب سخّرت الشيطانية
والسحر ضمن حبكتها مع بعض الدراما والغموض. فيلم "رضيع روزماري" يدور حول
فكرة عابدي الشر، ويروي حكاية زوجين يتفاجآن بحمل غير متوقع بعد
انتقالهما إلى منزل جديد، مُحاط بجيران غير عاديين، تؤمن أمه روزماري بعد
ولادته أن رضيعها ليس من هذا العالم.
رضيع روزماري هو واحد من الأفلام القليلة التي نالت تقييم 99% على موقع
الطماطم الفاسدة، بالإضافة لتقييم 8 على موقع IMDb الجماهيري، وقد قدم
الفيلم حينها نموذجاً جديداً في عالم الرعب تجاوز ألفريد هيتشكوك بحبكته
الشيطانية وصدمته النفسية.
أقرأ أيضًا: أفضل أفلام رعب في عام 2019 حتى الآن، قائمة متجددة بأفضل
إصدارات السينما
The Babadook
مثل فيلم It Follows، يُعتبر هذا الفيلم أحد أفلام الوحوش التي يمكن
تصنيفها ضمن عنوان مقالتنا، والتي تحتوي على ما هو أكثر من مجرّد وحش
شريه للدماء والأشلاء. فيلم بابادوك هو فيلم استرالي يتحدّث عن سيدة
مطلقة تُعاني في تربية ابنها المريض. لكن بعد أن يصلهم كتاب مجهول
المصدر، تبدأ العائلة بمعاناتها الحقيقية بعد مطاردتها من قبل كيان مجهول
يُعرف باسم "مستر بابادوك".
على الرغم من الخطر والرعب البادي في هيكل القصة إلا أن الجانب النفسي من
هذا الرعب يأتي من عقل الأم المتضرر: هل هذا الكيان حقيقي أم أنها تعاني
من حرب نفسية داخلية؟ أفلام رعب كهذه لن تعطيك إجابة واضحة بشكل يسير.
حصل الفيلم على تقييم 6.8 على موقع IMDb الجماهيري، بالإضافة لتقييمات
إيجابية من النقاد بنسبة 98% على موقع الطماطم الفاسدة.
Jacob's Ladder
الثيمة المشتركة التي تتميز بها أفلام رعب السيكولوجي هي الأسئلة التي
تدور حول ما هو حقيقي وما هو خيالي. ولهذا يعتبر فيلم Jacob's Ladder أحد
أكثر الأفلام المقلقة ضمن هذه الفئة.
يروي الفيلم قصة أحد المحاربين القدامى في حرب فيتنام، والرؤى المروعة
التي تطارده. بينما يحاول هذا البحث عن الراحة، يبدأ في الكشف عن حقيقة
ما جرى معه في الحرب.
يغوص الفيلم ضمن الكوابيس دون أن يلمح للجمهور حول ما هو حقيقي وما هو
خيالي، وهو أحد العوامل التي ستتركك منهكاً بعد نهاية الفيلم.
The Vanishing 1988
هو أحد الأفلام التي تتسم بالغموض، وهو أحد أكثر الأمثلة النفسية حول
الحقيقة التي تختفي وراء تلك الألغاز والغموض. يتكلم الفيلم عن شخص تختفي
صديقته من استراحة على جانب الطريق، مما يضعه في رحلة للبحث عنها.
العذاب النفسي الذي يقبع وراء الأسئلة المجهولة هو أكثر ما يثير الرهبة
والقلق، والجنون الحقيقي يتبيّن حين نكتشف إلى أي مدى يمكن للبطل أن يذهب
للبحث عن أحبائه، لتبقى نهاية الفيلم أحد أكثر النهايات المريبة ضمن هذا
النوع.
حصل الفيلم على تقييم 7.8 علة موقع IMDb مع مراجعات نقدية إيجابية بنسبة
98% على موقع الطماطم الفاسدة.
Ringu
مرّت هوليوود بفترة في بدايات القرن الحادي والعشرين حين بدأت بإعادة
انتاج أفلام رعب يابانية، وقد كان فيلم Ringu أحد الأفلام التي مهّدت تلك
الفترة. على الرغم من أن النسخة المُعاد انتاجها The Ring لم تكن بقوّة
الأصلية، إلا أن النسخة اليابانية من الفيلم هي واحدة من التجارب التي لا
تُنسى في عالم الأفلام.
تبدأ صحفية بالتحقيق في وفاة عدد من المراهقين ضمن ظروف امضة، لتعثر على
شريط فيديو يجعل من يشاهده يموت خلال 7 أيام. ما يلي ذلك عبارة عن تحقيق
مريع حول الحقيقة، مما يؤدي لواحدة من أشهر الاكتشافات في أفلام رعب
اليابان والعالم.
حصل الفيلم على تقييم 7.3 على موقع IMDb ومراجعات إيجابية بنسبة 97% على
موقع الطماطم الفاسدة.
Don't Look Now
إن الحالة المسكونة للعقل هي واحدة من أشهر الحالات ضمن أفلام رعب
السيكولوجي، وعادة ما يكون الضحايا عبارة عن أرواح معذبة تعيش على بقايا
حوادث أليمة حصلت في الماضي، غير قادرين على تجاوزها أو نسيانها.
يتحدث الفيلم حول زوجان يسافران إلى مدينة البندقية بعد موت ابنتهما
الشابة. لكن الزوج يبدأ فجأة برؤية ابنته وكأن خيالها أمامه، ليبدأ بعدها
بالكشف عن الحقيقة.
إن المزاج الغريب لهذا الفيلم جعله أحد أكثر الأفلام المؤثرة ضمن هذا
التصنيف، وتبقى النهاية واحدة من أكثر النهايات الملتوية على الإطلاق.
حصل الفيلم على تقييم 7.3 على موقع IMDb ومراجعات إيجابية بنسبة 97% على
موقع الطماطم الفاسدة.
أقرأ أيضًا: افلام رعب تركية ستجمد الدم في عروقك.. الجزء الثاني
Get Out
أحدث الأفلام ذمن هذه القائمة هو فيلم Get Out الصادر عام 2017 والذي
يُصنف ضمن عدة تصنيفات، لكنه مع ذلك يحتل مكانة عالية ضمن تصنيف أفلام
رعب السيكولوجي نظراً للقلق والضيق الذي يسببه أثناء المشاهدة.
على الرغم من أن قصة الفيلم تدور حول شاب أسود يخطط لزيارة منزل صديقته
للتعرف على عائلتها في عطلة نهاية الأسبوع، إلا أن سياق الفيلم يبدأ
بالدوران ليصبح أكثر سوداوية حتى يتحول هذا الفيلم العائلي الكوميدي إلى
فلم رعب نفسي سوداوي.
حصل الفيلم فور عرضه على مراجعات نقدية وجماهيرية واسعة جداً لدرجة أنه
كسب مراجعات نقدية ايجابية 100% على موقع الطماطم الفاسدة، وتقييم 7.7
على موقع IMDb الجماهيري.
The Shining
أيقونة ستانلي كيوبريك المأخوذ عن رواية تحمل نفس الاسم لكاتب الرعب
ستيفن كينج، ومن بطولة النجم جاك نيكلسون صاحب نظرة القرش. على الرغم من
أن الكثير يجد الفيلم غير مرعب على الإطلاق، إلا أن فئة كبيرة من الجمهور
والنقاد تصنفه ضمن أفلام رعب السيكولوجي نظراً للأحداث التصاعدية التي
تصل إلى ذروتها في النهاية، والتي تقلب كل شيء.
يتحدث الفيلم عن رجل يذهب لفندق فارغ مع زوجته وابنته للعناية به، لكن
التاريخ السيء لهذا الفندق يستحوذ على عقل الرجل شيئاً فشيئاً ويصيبه
بنوع من أنواع الجنون تجاه عائلته، مُظهراً عبقرية جاك نيكلسون في
التمثيل الذي ستنسى أمامها الفيلم وتستمتع بتمثيله المبهر.
حصل الفيلم على 8.4 على موقع IMDb مما يجعله الأعلى تقييماً في هذه
القائمة، مع مراجعات نقدية إيجابية بنسبة 86% على موقع الطماطم الفاسدة.
أخبرنا ما الفيلم المفضل لديك ضمن أفلام رعب السيكولوجي؟
أقرأ أيضًا: أفضل أفلام آسيوية في 2019: لن تندم على مشاهدتها
حول العبث بالنفس والعقول.عند حديثي عن أفلام رعب سيكولوجية فلا أقصد
بهذا تلك الأفلام المليئة بالدماء والأشلاء والجثث، وإنما أفلام قد صُممت
خصيصاً للعبث بعقل الجمهور عوضاً عن إفزاعهم بالأصوات المفاجئة والقفز من
قلب الظلام. أفلام تأخذك برحلة نفسية أكثر رعباً وإيلاماً من تلك المليئة
بالدماء. وبذلك، إذا أحببتم خوض مغامرة نفسية كهذه، إليكم أبرز 10 أفلام
رعب سيكولوجية تمحورت حول العبث بالنفس والعقول.
It Follows
من النادر تواجد أفلام الوحوش ضمن قائمة بعنوان "أفلام رعب سيكولوجي" إلا
أن هذا الفيلم مختلف، وأحد أهم عناصر اختلافه هو أنك لن ترى هيئة الوحش
الحقيقة، بل إنه يتموّه بشكل أكثر رعباً خلال الحياة اليومية للبشر.
يروي الفيلم قصة فتاة ذات 19 عام، تتعرض للعنة تنتقل إليها من صديقها بعد
ممارسة بينهما ضمن عطلة نهاية الأسبوع، لتتعرض نتيجة ذلك إلى مطاردة من
قبل كيان خارق يسبب لها هلوسات مرعبة، وأمامها خيارين فقط: إما نقل
اللعنة لشخص آخر أو أن هذا الكيان سينتقم من صاحبه شر انتقام ويسبب له
الموت بأبشع الطرق.
حصل الفيلم على مدح كبير من النقاد والجمهور، وحصل على تقييم 7 على موقع
IMDb، وهو تقييم ممتاز بالنسبة لنوعه، حيث من النادر رؤية تقييم كهذا
بالنسبة لـ أفلام رعب من هذا النوع. باختصار: يمكنك قضاء عطلة الجمعة مع
هذا الفيلم إذا أردت ليلة تتسم بالرعب والغموض وعدم الارتياح.
I Saw The Devil
أحد ابرز أفلام رعب كوريا الجنوبية التي أبرزت قدرتها على مجابهة هوليوود
في هذا النوع من الأفلام، حيث يعتبر فيلم I Saw The Devil أيقونة من
أيقونات السينما الكورية، بتقييم 7.8 ومراجعات إيجابية من النقاد بنسبة
80%.
يتحدث الفيلم عن عميل للقوات الخاصة تم قتل زوجته بوحشية على يد قاتل
متسلسل، لكن بدلاً من الانتقام السريع، يقوم العميل بمطاردة القاتل
والبدء معه بلعبة نفسية. يتمحور الفيلم حول فكرة أن كلا الرجلين هم من
القتلة الشرسين، وتدور عجلة السيطرة بينهما ضمن سياق نفسي حتى نصل
للنهاية الدموية.
Rosemary's Baby
فيلم قديم من انتاج 1968 يُصنف ضمن فئة من أفلام رعب سخّرت الشيطانية
والسحر ضمن حبكتها مع بعض الدراما والغموض. فيلم "رضيع روزماري" يدور حول
فكرة عابدي الشر، ويروي حكاية زوجين يتفاجآن بحمل غير متوقع بعد
انتقالهما إلى منزل جديد، مُحاط بجيران غير عاديين، تؤمن أمه روزماري بعد
ولادته أن رضيعها ليس من هذا العالم.
رضيع روزماري هو واحد من الأفلام القليلة التي نالت تقييم 99% على موقع
الطماطم الفاسدة، بالإضافة لتقييم 8 على موقع IMDb الجماهيري، وقد قدم
الفيلم حينها نموذجاً جديداً في عالم الرعب تجاوز ألفريد هيتشكوك بحبكته
الشيطانية وصدمته النفسية.
أقرأ أيضًا: أفضل أفلام رعب في عام 2019 حتى الآن، قائمة متجددة بأفضل
إصدارات السينما
The Babadook
مثل فيلم It Follows، يُعتبر هذا الفيلم أحد أفلام الوحوش التي يمكن
تصنيفها ضمن عنوان مقالتنا، والتي تحتوي على ما هو أكثر من مجرّد وحش
شريه للدماء والأشلاء. فيلم بابادوك هو فيلم استرالي يتحدّث عن سيدة
مطلقة تُعاني في تربية ابنها المريض. لكن بعد أن يصلهم كتاب مجهول
المصدر، تبدأ العائلة بمعاناتها الحقيقية بعد مطاردتها من قبل كيان مجهول
يُعرف باسم "مستر بابادوك".
على الرغم من الخطر والرعب البادي في هيكل القصة إلا أن الجانب النفسي من
هذا الرعب يأتي من عقل الأم المتضرر: هل هذا الكيان حقيقي أم أنها تعاني
من حرب نفسية داخلية؟ أفلام رعب كهذه لن تعطيك إجابة واضحة بشكل يسير.
حصل الفيلم على تقييم 6.8 على موقع IMDb الجماهيري، بالإضافة لتقييمات
إيجابية من النقاد بنسبة 98% على موقع الطماطم الفاسدة.
Jacob's Ladder
الثيمة المشتركة التي تتميز بها أفلام رعب السيكولوجي هي الأسئلة التي
تدور حول ما هو حقيقي وما هو خيالي. ولهذا يعتبر فيلم Jacob's Ladder أحد
أكثر الأفلام المقلقة ضمن هذه الفئة.
يروي الفيلم قصة أحد المحاربين القدامى في حرب فيتنام، والرؤى المروعة
التي تطارده. بينما يحاول هذا البحث عن الراحة، يبدأ في الكشف عن حقيقة
ما جرى معه في الحرب.
يغوص الفيلم ضمن الكوابيس دون أن يلمح للجمهور حول ما هو حقيقي وما هو
خيالي، وهو أحد العوامل التي ستتركك منهكاً بعد نهاية الفيلم.
The Vanishing 1988
هو أحد الأفلام التي تتسم بالغموض، وهو أحد أكثر الأمثلة النفسية حول
الحقيقة التي تختفي وراء تلك الألغاز والغموض. يتكلم الفيلم عن شخص تختفي
صديقته من استراحة على جانب الطريق، مما يضعه في رحلة للبحث عنها.
العذاب النفسي الذي يقبع وراء الأسئلة المجهولة هو أكثر ما يثير الرهبة
والقلق، والجنون الحقيقي يتبيّن حين نكتشف إلى أي مدى يمكن للبطل أن يذهب
للبحث عن أحبائه، لتبقى نهاية الفيلم أحد أكثر النهايات المريبة ضمن هذا
النوع.
حصل الفيلم على تقييم 7.8 علة موقع IMDb مع مراجعات نقدية إيجابية بنسبة
98% على موقع الطماطم الفاسدة.
Ringu
مرّت هوليوود بفترة في بدايات القرن الحادي والعشرين حين بدأت بإعادة
انتاج أفلام رعب يابانية، وقد كان فيلم Ringu أحد الأفلام التي مهّدت تلك
الفترة. على الرغم من أن النسخة المُعاد انتاجها The Ring لم تكن بقوّة
الأصلية، إلا أن النسخة اليابانية من الفيلم هي واحدة من التجارب التي لا
تُنسى في عالم الأفلام.
تبدأ صحفية بالتحقيق في وفاة عدد من المراهقين ضمن ظروف امضة، لتعثر على
شريط فيديو يجعل من يشاهده يموت خلال 7 أيام. ما يلي ذلك عبارة عن تحقيق
مريع حول الحقيقة، مما يؤدي لواحدة من أشهر الاكتشافات في أفلام رعب
اليابان والعالم.
حصل الفيلم على تقييم 7.3 على موقع IMDb ومراجعات إيجابية بنسبة 97% على
موقع الطماطم الفاسدة.
Don't Look Now
إن الحالة المسكونة للعقل هي واحدة من أشهر الحالات ضمن أفلام رعب
السيكولوجي، وعادة ما يكون الضحايا عبارة عن أرواح معذبة تعيش على بقايا
حوادث أليمة حصلت في الماضي، غير قادرين على تجاوزها أو نسيانها.
يتحدث الفيلم حول زوجان يسافران إلى مدينة البندقية بعد موت ابنتهما
الشابة. لكن الزوج يبدأ فجأة برؤية ابنته وكأن خيالها أمامه، ليبدأ بعدها
بالكشف عن الحقيقة.
إن المزاج الغريب لهذا الفيلم جعله أحد أكثر الأفلام المؤثرة ضمن هذا
التصنيف، وتبقى النهاية واحدة من أكثر النهايات الملتوية على الإطلاق.
حصل الفيلم على تقييم 7.3 على موقع IMDb ومراجعات إيجابية بنسبة 97% على
موقع الطماطم الفاسدة.
أقرأ أيضًا: افلام رعب تركية ستجمد الدم في عروقك.. الجزء الثاني
Get Out
أحدث الأفلام ذمن هذه القائمة هو فيلم Get Out الصادر عام 2017 والذي
يُصنف ضمن عدة تصنيفات، لكنه مع ذلك يحتل مكانة عالية ضمن تصنيف أفلام
رعب السيكولوجي نظراً للقلق والضيق الذي يسببه أثناء المشاهدة.
على الرغم من أن قصة الفيلم تدور حول شاب أسود يخطط لزيارة منزل صديقته
للتعرف على عائلتها في عطلة نهاية الأسبوع، إلا أن سياق الفيلم يبدأ
بالدوران ليصبح أكثر سوداوية حتى يتحول هذا الفيلم العائلي الكوميدي إلى
فلم رعب نفسي سوداوي.
حصل الفيلم فور عرضه على مراجعات نقدية وجماهيرية واسعة جداً لدرجة أنه
كسب مراجعات نقدية ايجابية 100% على موقع الطماطم الفاسدة، وتقييم 7.7
على موقع IMDb الجماهيري.
The Shining
أيقونة ستانلي كيوبريك المأخوذ عن رواية تحمل نفس الاسم لكاتب الرعب
ستيفن كينج، ومن بطولة النجم جاك نيكلسون صاحب نظرة القرش. على الرغم من
أن الكثير يجد الفيلم غير مرعب على الإطلاق، إلا أن فئة كبيرة من الجمهور
والنقاد تصنفه ضمن أفلام رعب السيكولوجي نظراً للأحداث التصاعدية التي
تصل إلى ذروتها في النهاية، والتي تقلب كل شيء.
يتحدث الفيلم عن رجل يذهب لفندق فارغ مع زوجته وابنته للعناية به، لكن
التاريخ السيء لهذا الفندق يستحوذ على عقل الرجل شيئاً فشيئاً ويصيبه
بنوع من أنواع الجنون تجاه عائلته، مُظهراً عبقرية جاك نيكلسون في
التمثيل الذي ستنسى أمامها الفيلم وتستمتع بتمثيله المبهر.
حصل الفيلم على 8.4 على موقع IMDb مما يجعله الأعلى تقييماً في هذه
القائمة، مع مراجعات نقدية إيجابية بنسبة 86% على موقع الطماطم الفاسدة.
أخبرنا ما الفيلم المفضل لديك ضمن أفلام رعب السيكولوجي؟
أقرأ أيضًا: أفضل أفلام آسيوية في 2019: لن تندم على مشاهدتها
الاثنين، 29 يوليو 2019
جوجل تعرض على المستخدمين 5 دولارات مقابل التقاط صور لوجوههم
ميزّة فك القفل من خلال مسح الوجه قادمة على هواتف جوجل Pixel 4 وكانت
جوجل قد ذكرت بأنّ الميّزة ستكون دقيقة في أدائها كما هو الحال مع ميّزة
Face ID في هواتف الأيفون من شركة أبل. ولضمان الحصول على أفضل أداء في
ميزّة فكّ القفل لجأت جوجل إلى الاستعانة بالمستخدمين من خلال مسح وجوه
المستخدمينميزّة فك القفل من خلال مسح الوجه قادمة على هواتف جوجل Pixel
4 وكانت جوجل قد ذكرت بأنّ الميّزة ستكون دقيقة في أدائها كما هو الحال
مع ميّزة Face ID في هواتف الأيفون من شركة أبل.
ولضمان الحصول على أفضل أداء في ميزّة فكّ القفل لجأت جوجل إلى الاستعانة
بالمستخدمين من خلال مسح وجوه المستخدمين ضوئيّا مقابل حصولهم على 5$
دولارات أمريكيّة إذ شوهد عدد من موظّفي جوجل في المدن الأمريكيّة في
مهمّة أطلقت عليها جوجل Field research من أجل التقاط أكبر عدد ممكن من
الصور لوجوه المستخدمين وذلك لتحسين أداء الخوارزميّة المستخدمة في فكّ
القفل ضمن هواتف Pixel 4.
وذكر أحد المتحدّثين من شركة جوجل أنّ عمليّة المسح هذه تهدف إلى ضمان
تعرّف هاتف بكسل 4 على مختلف أنواع الوجوه خاصّة أنّ نظام التعرّف على
الوجوه يعاني من مشاكل أحيانا في التمييز بين الجنسين، لذلك تسعى جوجل
لتجنّب هذه المشاكل من خلال النماذج التي تسعى لالتقفطاه.
على ما يبدو فإن جوجل جادّة في هذا الأمر وتسعى إلى إطلاق ميّزة فك القفل
بوساطة الوجه بأفضل شكل لها مع هواتفها القادمة خلال الأشهر القليلة
القادمة.
اقرأ أيضاً: تسريب تصميم هاتف Google Pixel 4 XL بكاميرتين أماميتين
وثلاث كاميرات خلفية
جوجل قد ذكرت بأنّ الميّزة ستكون دقيقة في أدائها كما هو الحال مع ميّزة
Face ID في هواتف الأيفون من شركة أبل. ولضمان الحصول على أفضل أداء في
ميزّة فكّ القفل لجأت جوجل إلى الاستعانة بالمستخدمين من خلال مسح وجوه
المستخدمينميزّة فك القفل من خلال مسح الوجه قادمة على هواتف جوجل Pixel
4 وكانت جوجل قد ذكرت بأنّ الميّزة ستكون دقيقة في أدائها كما هو الحال
مع ميّزة Face ID في هواتف الأيفون من شركة أبل.
ولضمان الحصول على أفضل أداء في ميزّة فكّ القفل لجأت جوجل إلى الاستعانة
بالمستخدمين من خلال مسح وجوه المستخدمين ضوئيّا مقابل حصولهم على 5$
دولارات أمريكيّة إذ شوهد عدد من موظّفي جوجل في المدن الأمريكيّة في
مهمّة أطلقت عليها جوجل Field research من أجل التقاط أكبر عدد ممكن من
الصور لوجوه المستخدمين وذلك لتحسين أداء الخوارزميّة المستخدمة في فكّ
القفل ضمن هواتف Pixel 4.
وذكر أحد المتحدّثين من شركة جوجل أنّ عمليّة المسح هذه تهدف إلى ضمان
تعرّف هاتف بكسل 4 على مختلف أنواع الوجوه خاصّة أنّ نظام التعرّف على
الوجوه يعاني من مشاكل أحيانا في التمييز بين الجنسين، لذلك تسعى جوجل
لتجنّب هذه المشاكل من خلال النماذج التي تسعى لالتقفطاه.
على ما يبدو فإن جوجل جادّة في هذا الأمر وتسعى إلى إطلاق ميّزة فك القفل
بوساطة الوجه بأفضل شكل لها مع هواتفها القادمة خلال الأشهر القليلة
القادمة.
اقرأ أيضاً: تسريب تصميم هاتف Google Pixel 4 XL بكاميرتين أماميتين
وثلاث كاميرات خلفية
شركة أبل قد تطلق إصدارين إضافيين من أيباد iPad هذه السنة
جهاز الأيباد يعتبر من أفضل الأجهزة اللوحية بين جميع الشركات وابل كانت
قد أطلقت سابقاً 5 إصدارات مختلفة من الأيباد ولكن بعض الشائعات الجديدة
أشارت إلى نيّة شركة أبل إطلاق إصداريين إضافيين من الأيباد لتنضم
الأجهزة الجديدة إلى سلسلة أجهزة الأيباد من أبل. الأجهزة الخمسة التي
أطلقتها أبل سابقا تشمل: iPad Mini، iPad،iPad Air، iPadجهاز الأيباد
يعتبر من أفضل الأجهزة اللوحية بين جميع الشركات وابل كانت قد أطلقت
سابقاً 5 إصدارات مختلفة من الأيباد ولكن بعض الشائعات الجديدة أشارت إلى
نيّة شركة أبل إطلاق إصداريين إضافيين من الأيباد لتنضم الأجهزة الجديدة
إلى سلسلة أجهزة الأيباد من أبل.
الأجهزة الخمسة التي أطلقتها أبل سابقا تشمل: iPad Mini، iPad،iPad Air،
iPad pro 11 inch و iPad pro 12.9 inch.
لاتوجد معلومات كافية عم مواصفات الأجهزة القادمة ولكن من المحتمل أن
تكون نسخاً محسّنة من إصدار iPad 9.7 inch لتحمل الأجهزة الجديدة شاشات
تتراوح بحجم بين 10.2 إنش إلى 10.5 إنش.
ومن المحتمل أيضاً إطلاق أجهزة iPad Pro جديدة وذلك بعد إطلاق نظام iPad OS سابقاً.
اقرأ أيضاً: مع النظام الجديد، هل سيصبح أيباد iPad بديلاً ممكناً للحاسوب المحمول
قد أطلقت سابقاً 5 إصدارات مختلفة من الأيباد ولكن بعض الشائعات الجديدة
أشارت إلى نيّة شركة أبل إطلاق إصداريين إضافيين من الأيباد لتنضم
الأجهزة الجديدة إلى سلسلة أجهزة الأيباد من أبل. الأجهزة الخمسة التي
أطلقتها أبل سابقا تشمل: iPad Mini، iPad،iPad Air، iPadجهاز الأيباد
يعتبر من أفضل الأجهزة اللوحية بين جميع الشركات وابل كانت قد أطلقت
سابقاً 5 إصدارات مختلفة من الأيباد ولكن بعض الشائعات الجديدة أشارت إلى
نيّة شركة أبل إطلاق إصداريين إضافيين من الأيباد لتنضم الأجهزة الجديدة
إلى سلسلة أجهزة الأيباد من أبل.
الأجهزة الخمسة التي أطلقتها أبل سابقا تشمل: iPad Mini، iPad،iPad Air،
iPad pro 11 inch و iPad pro 12.9 inch.
لاتوجد معلومات كافية عم مواصفات الأجهزة القادمة ولكن من المحتمل أن
تكون نسخاً محسّنة من إصدار iPad 9.7 inch لتحمل الأجهزة الجديدة شاشات
تتراوح بحجم بين 10.2 إنش إلى 10.5 إنش.
ومن المحتمل أيضاً إطلاق أجهزة iPad Pro جديدة وذلك بعد إطلاق نظام iPad OS سابقاً.
اقرأ أيضاً: مع النظام الجديد، هل سيصبح أيباد iPad بديلاً ممكناً للحاسوب المحمول
فيلم جديد يجمع ما بين أحمد عز وكريم عبد العزيز، مأخوذ عن رواية لأحمد مراد
مشروع فني يجمع ما بين النجم "أحمد عز" والنجم "كريم عبد العزيز"، لتحويل
رواية "1919" للكاتب "أحمد مراد" لفيلمٍ من إخراج المخرج "وحيد حامد"
وإنتاج شركة "سينرجي فيلمز" المملوكة للمنتج "تامر مرسي".قام النجم
المصري "أحمد عز" بنشر صورة تجمعه بمواطنه النجم "كريم عبد العزيز" على
حسابه الرسمي على موقع انستجرام، وأرفق الصورة بتعليقٍ يقول: "انتظروا
مفاجأة من العيار الثقيل".
View this post on Instagram
انتظروا مفاجأة من العيار التقيل 🔥
A post shared by Ahmed Ezz (@ahmed.ezz.official) on Jul 27, 2019 at 12:47pm PDT
واستنتج الجمهور أن هناك فيلمًا سيجمع ما بين اثنين من أهم نجوم مصر، لم
يسبق أن يتعاونا سويًا في أي أعمالٍ فنية، ولكن اجتمعا في حملة دعائية
لصالح إحدى شركات الاتصالات المصرية.
وتبين بالفعل أن هناك مشروعًا يجمع ما بين النجم "أحمد عز" والنجم "كريم
عبد العزيز"، لتحويل رواية "1919" للكاتب "أحمد مراد" لفيلمٍ من إخراج
المخرج "وحيد حامد" وإنتاج شركة "سينرجي فيلمز" المملوكة للمنتج "تامر
مرسي".
يذكر أن أنباء مشروع فيلم "1919" ظهرت بالتزامن مع النجاح الساحق الذي
حققه فيلم "الفيل الأزرق 2" للنجم "كريم عبد العزيز"، والذي طُرح في دور
العرض المصرية والعربية في الخامس والعشرين من يوليو الجاري.
رواية 1919
رواية "1919" هي الرواية الرابعة للكاتب "أحمد مراد"، صادرة عن دار
الشروق المصرية، تدور أحداثها في مصر في الحقبة الزمنية التي شهدت ثورة
1919.
يستعرض "مراد" خلال أحداث الرواية حال المجتمع المصري من خلال التركيز
على أربعِ شخصياتٍ رئيسية، من بينها شخصية "سعد زغلول" الزعيم المصري
قائد ثورة 1919.
تطرح الرواية موضوعات عدة من بينها اضطهاد المرأة، الاحتلال الإنجليزي،
انتهاك حقوق الأقليات والثورة في عيون مختلف طبقات الشعب المصري.
سيكون فيلم "1919" التعاون الخامس ما بين الكاتب "أحمد مراد" والمخرج
"مروان حامد"، بعد أفلام: "الفيل الأزرق"، "الأصليين"، "تراب الماس"
وأخيرًا "الفيل الأزرق 2".
document.createElement('video');
https://youtu.be/OBsm6yCYTFg
منافسة شرسة ما بين كريم عبد العزيز وأحمد عز
رغم أن شركة سينرجي الشركة المنتجة لفيلم "الفيل الأزرق 2" قد قامت بطرح
الفيلم في صالات العرض مبكرًا، يظل الفيلم واقعًا ضمن منافسة موسم عيد
الأضحى.
موسم عيد الأضحى يشهد منافسة شديدة ما بين أفلام: "الفيل الأزرق 2" لـ
"كريم عبد العزيز"، "ولاد رزق 2" لـ "أحمد عز"، "الكنز 2" لـ "محمد
رمضان"، "خيال مآتة" لـ "أحمد حلمي"، "كينج سايز" لـ "محمد هنيدي" و"كل
سنة وإنت طيب" لـ "تامر حسني".
يمكن القول أن النجمين "أحمد عز" و"كريم عبد العزيز" أقرب المنافسين على
صدارة موسم عيد الأضحى، خاصة وأن فيلميهما يحظيان بجماهيرية كبيرة حققتها
الأجزاء الأولى.
https://youtu.be/KbuuzxTxhP4
اقرأ أيضًا:
قائمة أفلام عيد الفطر 2019: الكثير من الإثارة القليل من التجديد!
ماذا ننتظر من الجزء الثاني لفيلم الفيل الأزرق بعيد الأضحى؟
رواية "1919" للكاتب "أحمد مراد" لفيلمٍ من إخراج المخرج "وحيد حامد"
وإنتاج شركة "سينرجي فيلمز" المملوكة للمنتج "تامر مرسي".قام النجم
المصري "أحمد عز" بنشر صورة تجمعه بمواطنه النجم "كريم عبد العزيز" على
حسابه الرسمي على موقع انستجرام، وأرفق الصورة بتعليقٍ يقول: "انتظروا
مفاجأة من العيار الثقيل".
View this post on Instagram
انتظروا مفاجأة من العيار التقيل 🔥
A post shared by Ahmed Ezz (@ahmed.ezz.official) on Jul 27, 2019 at 12:47pm PDT
واستنتج الجمهور أن هناك فيلمًا سيجمع ما بين اثنين من أهم نجوم مصر، لم
يسبق أن يتعاونا سويًا في أي أعمالٍ فنية، ولكن اجتمعا في حملة دعائية
لصالح إحدى شركات الاتصالات المصرية.
وتبين بالفعل أن هناك مشروعًا يجمع ما بين النجم "أحمد عز" والنجم "كريم
عبد العزيز"، لتحويل رواية "1919" للكاتب "أحمد مراد" لفيلمٍ من إخراج
المخرج "وحيد حامد" وإنتاج شركة "سينرجي فيلمز" المملوكة للمنتج "تامر
مرسي".
يذكر أن أنباء مشروع فيلم "1919" ظهرت بالتزامن مع النجاح الساحق الذي
حققه فيلم "الفيل الأزرق 2" للنجم "كريم عبد العزيز"، والذي طُرح في دور
العرض المصرية والعربية في الخامس والعشرين من يوليو الجاري.
رواية 1919
رواية "1919" هي الرواية الرابعة للكاتب "أحمد مراد"، صادرة عن دار
الشروق المصرية، تدور أحداثها في مصر في الحقبة الزمنية التي شهدت ثورة
1919.
يستعرض "مراد" خلال أحداث الرواية حال المجتمع المصري من خلال التركيز
على أربعِ شخصياتٍ رئيسية، من بينها شخصية "سعد زغلول" الزعيم المصري
قائد ثورة 1919.
تطرح الرواية موضوعات عدة من بينها اضطهاد المرأة، الاحتلال الإنجليزي،
انتهاك حقوق الأقليات والثورة في عيون مختلف طبقات الشعب المصري.
سيكون فيلم "1919" التعاون الخامس ما بين الكاتب "أحمد مراد" والمخرج
"مروان حامد"، بعد أفلام: "الفيل الأزرق"، "الأصليين"، "تراب الماس"
وأخيرًا "الفيل الأزرق 2".
document.createElement('video');
https://youtu.be/OBsm6yCYTFg
منافسة شرسة ما بين كريم عبد العزيز وأحمد عز
رغم أن شركة سينرجي الشركة المنتجة لفيلم "الفيل الأزرق 2" قد قامت بطرح
الفيلم في صالات العرض مبكرًا، يظل الفيلم واقعًا ضمن منافسة موسم عيد
الأضحى.
موسم عيد الأضحى يشهد منافسة شديدة ما بين أفلام: "الفيل الأزرق 2" لـ
"كريم عبد العزيز"، "ولاد رزق 2" لـ "أحمد عز"، "الكنز 2" لـ "محمد
رمضان"، "خيال مآتة" لـ "أحمد حلمي"، "كينج سايز" لـ "محمد هنيدي" و"كل
سنة وإنت طيب" لـ "تامر حسني".
يمكن القول أن النجمين "أحمد عز" و"كريم عبد العزيز" أقرب المنافسين على
صدارة موسم عيد الأضحى، خاصة وأن فيلميهما يحظيان بجماهيرية كبيرة حققتها
الأجزاء الأولى.
https://youtu.be/KbuuzxTxhP4
اقرأ أيضًا:
قائمة أفلام عيد الفطر 2019: الكثير من الإثارة القليل من التجديد!
ماذا ننتظر من الجزء الثاني لفيلم الفيل الأزرق بعيد الأضحى؟
القائمة الكاملة للأفلام المشاركة في المسابقة الرسمية لمهرجان فينيسيا السينمائي
القائمة الكاملة للأفلام المشاركة في فعاليات الدورة السادسة والسبعين،
والتي ستنطلق في الفترة من 28 أغسطس وحتى 7 سبتمبر المقبل، وتضم أفلام
مثل: "Marriage Story" للمخرج "نواه باومباخ" و"Joker" للمخرج "تود
فيليبس".أعلنت إدارة مهرجان فينيسيا السينمائي الدولي عن القائمة الكاملة
للأفلام المشاركة في فعاليات الدورة السادسة والسبعين، والتي ستنطلق في
الفترة من 28 أغسطس وحتى 7 سبتمبر المقبل.
يستضيف المهرجان مجموعة من أبرز نجوم السينما، من بينهم: "سكارليت
جوهانسون"، "براد بيت"، "روبرت دي نيرو"، "كريستين ستيورات" و"كاترين
دونوف".
افتتاح مهرجان فينيسيا السينمائي سيكون بفيلم "The Truth" المشارك في
المسابقة الرسمية، للمخرج الياباني "هيروكازو كوريدا"، من بطولة النجوم:
"جولييت بينوش"، "كاترين دونوف" و"إيثان هوك".
أما فيلم الختام فسيكون فيلم "The Burnt Orange Heresy"، للمخرج الإيطالي
"جوسيب كابوتوندي"، من بطولة: "كلاس بانغ"، "إليزابيث ديبيكي" و"مايك
جاغر"، ولن يشارك الفيلم في المسابقة الرسمية.
المشاركة العربية الوحيدة في المسابقة الرسمية، هي لفيلم "The Perfect
Candidate/ المرشح المثالي" للمخرجة "هيفاء المنصور".
يتمحور المهرجان الذي توزع جوائزه في السابع من شهر سبتمبر المقبل حول
وضع المرأة مع تناول الكثير من الأفلام المشاركة في المسابقة الرسمية
لهذا الموضوع.
أفلام المسابقة الرسمية
"The Truth" للمخرج "هيروكازو كوريدا".
The Perfect Candidate"" للمخرجة "هيفاء المنصور".
"About Endlessness" للمخرج "روي أندرسون".
"Wasp Network" للمخرج "أوليفر أساياس".
"Marriage Story" للمخرج "نواه باومباخ".
"Guest of Honor" للمخرج "أتوم أجويان".
"Ad Astra" للمخرج "جيمس غراي.
"A Herdade" للمخرج "تياغو غيديس".
"Gloria Mundi" للمخرج "روبيرت غيديغيان".
"Waiting for the Barbarians" للمخرج "تشيرو جيرا".
"Ema" للمخرج "بابلو لاراين"
"Saturday Fiction" للمخرج "لو يي".
"Martin Eden" للمخرج "بيترو مارسيلو".
"The Mafia Is No Longer What It Used to Be" للمخرج "فرانكو مارسكو".
"The Painted Bird" للمخرج "فاتسلاف مرهول".
"The Mayor of the Rione Sanità" للمخرج "ماريو مارتوني".
"Babyteeth" للمخرجة "شانون ميرفي".
"Joker" للمخرج "تود فيليبس".
"An Officer and a Spy للمخرج "رومان بولانسكي".
"The Laundromat" للمخرج "ستيفن سودربرغ".
"No. 7 Cherry Lane" للمخرج "يونفان".
تتنافس هذه الأفلام على جائزة الأسد الذهبي المقدمة لأفضل فيلم التي
يُعلن عنها نهاية المهرجان في السابع من شهر سبتمبر المقبل.
مشاركات عربية في المسابقات الفرعية
مسابقة "أسبوع النقاد" تشهد مشاركة فيلمين عربيين، هما: فيلم "Scales أو
سيدة البحر" للمخرجة السعودية "شهد أمين"، وفيلم "جدار الصوت" العمل
الروائي الطويل الأول للمخرج اللبناني "أحمد غصين".
في مسابقة "آفاق" يشارك الفيلم التونسي "بيك تعيش" للمخرج "مهدي
البرصاوي"، وفي قسم "أيام فينيسيا" يشارك فيلمان عربيان هما: الفيلم
التونسي "أحزان عربية" للمخرجة "منال لعبيدي" وفيلم "ستموت في العشرين"
للمخرج السوداني "أمجد أبو العلاء".
يشهد قسم "سكونفيني" مشاركة الفيلم التونسي "الفزاعات" للمخرج "نور
بوزيد"، وفي مسابقة "آفاق" للأفلام القصيرة، سيعرض فيلم "سلام" للمخرجة
الأردنية "زين دريعي".
يذكر أن إدارة المهرجان قد اختارت النجمة التونسية "هند صبري" لتكون أحد
أعضاء لجنة تحكيم جائزة المهرجان الجديدة "أفضل عمل أول".
اقرأ أيضًا:
هند صبري عضو لجنة تحكيم مهرجان فينيسيا والسعودية في المسابقة الرسمية
ماذا يجب أن تشاهد من أفلام مهرجان فينسيا السينمائي بدورته الـ 75؟
والتي ستنطلق في الفترة من 28 أغسطس وحتى 7 سبتمبر المقبل، وتضم أفلام
مثل: "Marriage Story" للمخرج "نواه باومباخ" و"Joker" للمخرج "تود
فيليبس".أعلنت إدارة مهرجان فينيسيا السينمائي الدولي عن القائمة الكاملة
للأفلام المشاركة في فعاليات الدورة السادسة والسبعين، والتي ستنطلق في
الفترة من 28 أغسطس وحتى 7 سبتمبر المقبل.
يستضيف المهرجان مجموعة من أبرز نجوم السينما، من بينهم: "سكارليت
جوهانسون"، "براد بيت"، "روبرت دي نيرو"، "كريستين ستيورات" و"كاترين
دونوف".
افتتاح مهرجان فينيسيا السينمائي سيكون بفيلم "The Truth" المشارك في
المسابقة الرسمية، للمخرج الياباني "هيروكازو كوريدا"، من بطولة النجوم:
"جولييت بينوش"، "كاترين دونوف" و"إيثان هوك".
أما فيلم الختام فسيكون فيلم "The Burnt Orange Heresy"، للمخرج الإيطالي
"جوسيب كابوتوندي"، من بطولة: "كلاس بانغ"، "إليزابيث ديبيكي" و"مايك
جاغر"، ولن يشارك الفيلم في المسابقة الرسمية.
المشاركة العربية الوحيدة في المسابقة الرسمية، هي لفيلم "The Perfect
Candidate/ المرشح المثالي" للمخرجة "هيفاء المنصور".
يتمحور المهرجان الذي توزع جوائزه في السابع من شهر سبتمبر المقبل حول
وضع المرأة مع تناول الكثير من الأفلام المشاركة في المسابقة الرسمية
لهذا الموضوع.
أفلام المسابقة الرسمية
"The Truth" للمخرج "هيروكازو كوريدا".
The Perfect Candidate"" للمخرجة "هيفاء المنصور".
"About Endlessness" للمخرج "روي أندرسون".
"Wasp Network" للمخرج "أوليفر أساياس".
"Marriage Story" للمخرج "نواه باومباخ".
"Guest of Honor" للمخرج "أتوم أجويان".
"Ad Astra" للمخرج "جيمس غراي.
"A Herdade" للمخرج "تياغو غيديس".
"Gloria Mundi" للمخرج "روبيرت غيديغيان".
"Waiting for the Barbarians" للمخرج "تشيرو جيرا".
"Ema" للمخرج "بابلو لاراين"
"Saturday Fiction" للمخرج "لو يي".
"Martin Eden" للمخرج "بيترو مارسيلو".
"The Mafia Is No Longer What It Used to Be" للمخرج "فرانكو مارسكو".
"The Painted Bird" للمخرج "فاتسلاف مرهول".
"The Mayor of the Rione Sanità" للمخرج "ماريو مارتوني".
"Babyteeth" للمخرجة "شانون ميرفي".
"Joker" للمخرج "تود فيليبس".
"An Officer and a Spy للمخرج "رومان بولانسكي".
"The Laundromat" للمخرج "ستيفن سودربرغ".
"No. 7 Cherry Lane" للمخرج "يونفان".
تتنافس هذه الأفلام على جائزة الأسد الذهبي المقدمة لأفضل فيلم التي
يُعلن عنها نهاية المهرجان في السابع من شهر سبتمبر المقبل.
مشاركات عربية في المسابقات الفرعية
مسابقة "أسبوع النقاد" تشهد مشاركة فيلمين عربيين، هما: فيلم "Scales أو
سيدة البحر" للمخرجة السعودية "شهد أمين"، وفيلم "جدار الصوت" العمل
الروائي الطويل الأول للمخرج اللبناني "أحمد غصين".
في مسابقة "آفاق" يشارك الفيلم التونسي "بيك تعيش" للمخرج "مهدي
البرصاوي"، وفي قسم "أيام فينيسيا" يشارك فيلمان عربيان هما: الفيلم
التونسي "أحزان عربية" للمخرجة "منال لعبيدي" وفيلم "ستموت في العشرين"
للمخرج السوداني "أمجد أبو العلاء".
يشهد قسم "سكونفيني" مشاركة الفيلم التونسي "الفزاعات" للمخرج "نور
بوزيد"، وفي مسابقة "آفاق" للأفلام القصيرة، سيعرض فيلم "سلام" للمخرجة
الأردنية "زين دريعي".
يذكر أن إدارة المهرجان قد اختارت النجمة التونسية "هند صبري" لتكون أحد
أعضاء لجنة تحكيم جائزة المهرجان الجديدة "أفضل عمل أول".
اقرأ أيضًا:
هند صبري عضو لجنة تحكيم مهرجان فينيسيا والسعودية في المسابقة الرسمية
ماذا يجب أن تشاهد من أفلام مهرجان فينسيا السينمائي بدورته الـ 75؟
تفاحة الدحيح أم نظارة القنيبي؟
لا أحب الذين ينقدون الدحيح فقط لأنه لا يقوم بوضع المظلة الدينية فوق
رأس العلم. فله الحرية بفعل ما يشاء. ولا أحب أيضًا الذي ينتقدون القنيبي
فقط لأن مظهره يوحي بأمور لا تريحهم. فيستنكرون نقده الصحيح فقط لأنه
يخرج من إنسان لا يحبذونه سلفًا! منذ متى كانت الحقيقة تعتمد على شكل
الشخص؟ما نكتبهُ هنا مُجرّد رأي شخصي قد لا يكون مُهمًا بالنسبة لك. وهو
بالمناسبة أيضًا مِن شخص يشعر بالملل لذلك يريد أن يكتب عن شيء ما يسلّي
به نفسه. فلا تأخذه كثيرًا على مَحمل الجد، فالموضوع بسيط ولا يحتاج إلى
مُجاذبات عنيفة مِن هنا وهناك.
لا أتابع الدكتور القنيبي ولا الشاب الدحيح. لكني رأيت الصراع الذي جرى
مؤخرًا، وهناك تشغيبات سريعة بسيطة أود ذكرها مِن منظور خارجي لكلا
الطرفين.
التهمة الرئيسة للدحيح الموجهة له من الدكتور القنيبي أنّه مُلحد ينشر
الخرافات. صراحةً هذه التهمة أراها بلا معنى وليست تُهمة. لأنها فعلًا
بلا معنى! لنفرض أن الدحيح خرج في فيديو لمدة 10 دقائق كاملة وقالَ أنا
مُلحد وأنا أنشر الخرافات، ماذا يعني هذا؟ لا شيء أبدًا. عزيزي الدكتور
القنيبي، كل إنسان له حرية التعبير بما يفعله. أنت تنشر على قناتك ما
تُريد وهو ينشر ما يُريد، ولكَ الحق دائمًا أن تنتقد فعل أي شخص بطريقة
محترمة مهذبة لا تدعو للكراهية. ولهم هم أيضًا الحق أن يقوموا بنقدك
بطريقة مهذبة راقية.
لكن ما معنى الاتهام نفسه؟ حسنًا لنسلم جدلًا بأن الدحيح قال أنا ملحد
خُرافي. ما علاقة هذا بالأمر؟ هل فعل الدعوة لأفكارنا وقناعاتنا الشخصية
حلال علينا فقط وحرام على الآخرين؟ بمعنى أني أنا فقط من يحق لي أن أدعو
لأفكاري فقط بينما الآخرين لا!
لا أعرف ما الإجابة هنا، سأتركها لك عزيزي القارئ. لكن التناقض وازدواجية
المعايير أمر مشين في وقتنا الحالي، ويخالف مبادئ العدل بين الناس.
نقطتي الثانية تجاه الدحيح وليس القنيبي. جُل مشاهدتي للدحيح لا تتعدَ
الخمس حلقات لذلك لا أعرف ما الذي يقدّمه كثيرًا لكني سأجازف بطرح وجهة
نظر حدسية بناءً على ما تلمسته في أذهان الناس. مهمة أحمد الغندور هي
البوب ساينس أو العلوم الشعبية. هدف العلوم الشعبية الرئيس هو الترفيه
وليس العلم. فمن الطبيعي أن يكون محتوى الدحيح ناقص علميًا أو سطحي أو أي
صفة سلبية يمكنك أن تفرضها عليه. المشكلة هنا أن العلوم الشعبية كمجال
كامل هي غير مفيدة ودائمًا ما تكون عرضة للهجوم. السبب في ذلك بسيط،
أنّها تخلّ التسلسل الهرمي الصحيح للتعلّم.
الترتيب الصحيح للفهم العلمي هو أن تبدأ مِن القاع، تبدأ من الدرجة
الأولى المعروفة باسم التفكير العلمي – أبرز سماته القدرة على التجربة،
والقابلية للتكرار – ومن ثم الدرجة الثانية، فالثالثة فالرابعة. وهكذا
دواليك، فتكون المعرفة العلمية تراكمية بطيئة درجة بدرجة وطوبة بطوبة.
مشكلة العلوم الشعبية أنها تقوم بأخذ مفاهيم علمية ضخمة وتطحنها وتمضغها
بشكل بسيط مُيسّر لتقدمها للعوام تمامًا. أي أنها تقدمها لمن ليسوا في
الدرجة الأولى حتى من الهرم العلمي، فمن الطبيعي جدًا أن يحدث صدام بين
أي إنسان يقوم بعلوم شعبية، وبين غالبية الناس المتابعين، لأن الأمر هنا
شبيه بغناء الأوبرا العالمية لشخص أطرش. لا يمكن لأمر كهذا أن يستقيم.
كمثال آخر هو القراءة. مثلًا يقوم البعض بقراءة الكتب الصعبة والمخضرمة
ويلخصونها بشكل سلس لكي يفهمها العاديون البسطاء. الأمر جميل في ظاهره
لكن عندما يشكّل مسار كامل يصبح كارثة. لأن القارئ في مرحلة ما يجب عليه
أن يرفع من مستوى وعيه ليصل إلى رتبة فهم الكتب الصعبة، وليس أن يقول
بسطولي الأمر بسطولي الأمر!
البوب ساينس تفعل ذلك دائمًا، تقوم دائمًا بالتبسيط التبسيط، وهذا خاطئ
لأن هناك مراحل يجب أن يتبعها المشاهد أو القارئ لكي يصبح مؤهلًا لتقبل
الحقائق التي تقبع في قمة الهرم العلمي المعرفي. لكن عندما تأخذ أنت هذه
الحقائق وتهضمها وتطحنها لكي تقدمها لمن هم خارج الهرم بكامله فطبيعي أن
يحدث اصطدام وسوء فهم.
كما أن الهدف من البوب ساينس ليس التعليم أبدًا بل الترفيه، لذلك نقدها
علميًا ومصادريًا أمر خاطئ، لأنها هي نفسها ليست معنية بالدقة. الدقة
والبحث الحقيقي مكانه الجامعات ومعاهد التعليم وليس اليوتيوب والمونتاج.
نعود مرة أخرى للقنيبي. من حق القنيبي أن ينقد أي فكرة يريدها، سواءً
التطور، الدين، العلم، السياسة، الاجتماع، أو أي شيء. لكن على الأقل أن
يحدد مَن هو جمهوره المخاطب أو المنهج الذي يمشي عليه. مثلًا القنيبي
ينقد التطوّر وهذا من حقه. لكنه ينقد التطور وهو يضع نظارات طبية على
عينيه! لا أعرف، لكن ألا ترى هذا تناقض مع الإحكام التصميمي الذي تؤيده
أنت يا دكتور. إذ يبدو أن العين التي تدافع عن دقتها وخضرمة تصميمها لم
تصمد 40 سنة إلا واحتاجت لنظارات، فما هو تفسيرك لذلك؟
مثال آخر مرض السرطان، المراجع الطبية تشير لمرض السرطان دائمًا بأن سببه
الرئيس هو «مناعي ذاتي». لكي أختصر عليك العناء عزيزي القارئ كلمة مناعي
ذاتي هي كلمة طبية مهذبة لعبارة «حمضك النووي معطوب وفاسد». أي أن مرض
السرطان لا سبب له سوى أنك تحمل حمض نووي يساعد على السرطان.
مثلًا التدخين، البعض يدخن لمدة عشرة سنوات ولا يحدث له شيء. والبعض
الآخر يدخن لمدة أسبوع واحد ويصيبه السرطان. لماذا يحدث هذا؟ لأن السرطان
مرض مناعي ذاتي، أي أن البيئة والعوامل المؤهبة تلعب دور إشعال فتيل فقط.
بينما الأساس والركيزة فيه هو الحمض النووي الذي تملكه أنت، والذي وُلدت
عليه. أي بلغة القنيبي دعنا نقول: حمضك النووي المعطوب المؤهل للسرطان
الذي خُلقت عليه.
صراحةً أتمنى أن يعالج القنيبي موضوع هذه الأسئلة، كونه ناقد للتطور،
فأريد أن أعرف وجهة نظره الغير تطورية لتفسير أمراض كالسرطان وضعف البصر
والنظارات التي يرتديها هو نفسه.
النقد الثاني للدحيح أنه كثيف كمحتوى. أعرف أن هذا لا يعتبر نقدًا، لكن
صراحة أرى دائمًا أن الإنسان الذي يبالغ في الظهور والتقديم يكون ذلك على
حساب جودته وعلى حساب قيمة ما يقدمه. فالنوعية في غالبها تكون على علاقة
عكسية مع الكمية.
مشكلة القنيبي العلمية فقط – لا علاقة لنا هنا بموقفه الديني والسياسي –
أنه موجه للعوام وليس الخاصة. لاحظوا أن القنيبي يحمل دكتوراة في الأدوية
أي أنّه يعلم منهجية البحث العلمي وكيف يجري. لكنه يصر على تقديم محتوى
فقط مرئي للبسطاء من الناس دون غيرهم. للإجابة على هذا التساؤل ذهبت إلى
موقع غوغل سكولار، وهو محرك بحث الأوراق العلمية المرموقة والمراجعة
بحثيًا لأرى ما كتبه القنيبي هناك.
وضعت أسمه هناك والنتيجة كانت كالتالي:
كما ترون أبحاثه في مجال الأدوية وتأثيرها العلاجي على جسم الإنسان. لدي
تساءل هنا. كون الدكتور العزيز القنيبي يعرف مجال البحث العلمي وطرائقه
لمَ لا يقوم برفع بحثه وتشغيباته في نقد التطور هنا؟ لمَ لا يسلك المنهج
الحقيقي في نقد التطور؟ لما يقرر أن يسلك منهج اليوتيوب؟ وينشر نقده في
مجتمع البسطاء بدلًا من مجتمع المراجعات العلمية الرصينة؟
لا أعرف الجواب، وأتمنى من القنيبي أن يعطي جوابًا إن أراد.
فمثلًا لدينا دوكينز. المشاغب الكبير في مجال العلم والدين والتطور.
عندما نضع اسمه في موقع الأبحاث العلمية نجد التالي:
كما ترون كلها أبحاث في مجال الأحياء والتطور، وهو اختصاصه الذي درسه في
أوكسفورد. كما أن نسبة الاستشهاد بها عالية أيضًا وهو ما ترونه عند كلمة
Cited by.
فسؤالي هنا الذي أتمنى معرفته من الدكتور القنيبي. لمَ لا تسلك منهجًا
علميًا بحثيًا في نقد التطور؟ لم تكتفِ باليوتيوب موجهًا كلامك حصرًا
لجمهور من العوام؟ خصوصًا أنك تعلم البحث العلمي وطرقه. فلم لا تفعل؟
آخر نقد للدحيح هو أنه يتكلم بسرعة. صراحةً بعض المواضيع الفلسفية
العلمية تحتاج لهدوء أو نبرة مستقرة. أعرف أن هذا النقد ليسَ في مكانه،
لأنّ العلوم الشعبية والبوب ساينس قائمة على الضجة نوعًا والسرعة. لكن
ربما بإمكانه أن يغير في الأداء نوعًا ما، أو يعطينا أسلوب أفضل مما هو
عليه.
ختامًا أذكرك بأن هذا المقال وجهة نظر ليس إلا فلا تأخذه بشدة وتحمل
الأحمال في قلبك وعقلك. لا أحب الذين ينقدون الدحيح فقط لأنه لا يقوم
بوضع المظلة الدينية فوق رأس العلم. فله الحرية بفعل ما يشاء. ولا أحب
أيضًا الذي ينتقدون القنيبي فقط لأن مظهره يوحي بأمور لا تريحهم.
فيستنكرون نقده الصحيح فقط لأنه يخرج من إنسان لا يحبذونه سلفًا! منذ متى
كانت الحقيقة تعتمد على شكل الشخص؟
لذلك، أحببت فقط أن أعطي رأي بسيط ميسر لإنسان لم يتابع سوى القليل لكل
منهما. فكانت تدويتنا هذه.
رأس العلم. فله الحرية بفعل ما يشاء. ولا أحب أيضًا الذي ينتقدون القنيبي
فقط لأن مظهره يوحي بأمور لا تريحهم. فيستنكرون نقده الصحيح فقط لأنه
يخرج من إنسان لا يحبذونه سلفًا! منذ متى كانت الحقيقة تعتمد على شكل
الشخص؟ما نكتبهُ هنا مُجرّد رأي شخصي قد لا يكون مُهمًا بالنسبة لك. وهو
بالمناسبة أيضًا مِن شخص يشعر بالملل لذلك يريد أن يكتب عن شيء ما يسلّي
به نفسه. فلا تأخذه كثيرًا على مَحمل الجد، فالموضوع بسيط ولا يحتاج إلى
مُجاذبات عنيفة مِن هنا وهناك.
لا أتابع الدكتور القنيبي ولا الشاب الدحيح. لكني رأيت الصراع الذي جرى
مؤخرًا، وهناك تشغيبات سريعة بسيطة أود ذكرها مِن منظور خارجي لكلا
الطرفين.
التهمة الرئيسة للدحيح الموجهة له من الدكتور القنيبي أنّه مُلحد ينشر
الخرافات. صراحةً هذه التهمة أراها بلا معنى وليست تُهمة. لأنها فعلًا
بلا معنى! لنفرض أن الدحيح خرج في فيديو لمدة 10 دقائق كاملة وقالَ أنا
مُلحد وأنا أنشر الخرافات، ماذا يعني هذا؟ لا شيء أبدًا. عزيزي الدكتور
القنيبي، كل إنسان له حرية التعبير بما يفعله. أنت تنشر على قناتك ما
تُريد وهو ينشر ما يُريد، ولكَ الحق دائمًا أن تنتقد فعل أي شخص بطريقة
محترمة مهذبة لا تدعو للكراهية. ولهم هم أيضًا الحق أن يقوموا بنقدك
بطريقة مهذبة راقية.
لكن ما معنى الاتهام نفسه؟ حسنًا لنسلم جدلًا بأن الدحيح قال أنا ملحد
خُرافي. ما علاقة هذا بالأمر؟ هل فعل الدعوة لأفكارنا وقناعاتنا الشخصية
حلال علينا فقط وحرام على الآخرين؟ بمعنى أني أنا فقط من يحق لي أن أدعو
لأفكاري فقط بينما الآخرين لا!
لا أعرف ما الإجابة هنا، سأتركها لك عزيزي القارئ. لكن التناقض وازدواجية
المعايير أمر مشين في وقتنا الحالي، ويخالف مبادئ العدل بين الناس.
نقطتي الثانية تجاه الدحيح وليس القنيبي. جُل مشاهدتي للدحيح لا تتعدَ
الخمس حلقات لذلك لا أعرف ما الذي يقدّمه كثيرًا لكني سأجازف بطرح وجهة
نظر حدسية بناءً على ما تلمسته في أذهان الناس. مهمة أحمد الغندور هي
البوب ساينس أو العلوم الشعبية. هدف العلوم الشعبية الرئيس هو الترفيه
وليس العلم. فمن الطبيعي أن يكون محتوى الدحيح ناقص علميًا أو سطحي أو أي
صفة سلبية يمكنك أن تفرضها عليه. المشكلة هنا أن العلوم الشعبية كمجال
كامل هي غير مفيدة ودائمًا ما تكون عرضة للهجوم. السبب في ذلك بسيط،
أنّها تخلّ التسلسل الهرمي الصحيح للتعلّم.
الترتيب الصحيح للفهم العلمي هو أن تبدأ مِن القاع، تبدأ من الدرجة
الأولى المعروفة باسم التفكير العلمي – أبرز سماته القدرة على التجربة،
والقابلية للتكرار – ومن ثم الدرجة الثانية، فالثالثة فالرابعة. وهكذا
دواليك، فتكون المعرفة العلمية تراكمية بطيئة درجة بدرجة وطوبة بطوبة.
مشكلة العلوم الشعبية أنها تقوم بأخذ مفاهيم علمية ضخمة وتطحنها وتمضغها
بشكل بسيط مُيسّر لتقدمها للعوام تمامًا. أي أنها تقدمها لمن ليسوا في
الدرجة الأولى حتى من الهرم العلمي، فمن الطبيعي جدًا أن يحدث صدام بين
أي إنسان يقوم بعلوم شعبية، وبين غالبية الناس المتابعين، لأن الأمر هنا
شبيه بغناء الأوبرا العالمية لشخص أطرش. لا يمكن لأمر كهذا أن يستقيم.
كمثال آخر هو القراءة. مثلًا يقوم البعض بقراءة الكتب الصعبة والمخضرمة
ويلخصونها بشكل سلس لكي يفهمها العاديون البسطاء. الأمر جميل في ظاهره
لكن عندما يشكّل مسار كامل يصبح كارثة. لأن القارئ في مرحلة ما يجب عليه
أن يرفع من مستوى وعيه ليصل إلى رتبة فهم الكتب الصعبة، وليس أن يقول
بسطولي الأمر بسطولي الأمر!
البوب ساينس تفعل ذلك دائمًا، تقوم دائمًا بالتبسيط التبسيط، وهذا خاطئ
لأن هناك مراحل يجب أن يتبعها المشاهد أو القارئ لكي يصبح مؤهلًا لتقبل
الحقائق التي تقبع في قمة الهرم العلمي المعرفي. لكن عندما تأخذ أنت هذه
الحقائق وتهضمها وتطحنها لكي تقدمها لمن هم خارج الهرم بكامله فطبيعي أن
يحدث اصطدام وسوء فهم.
كما أن الهدف من البوب ساينس ليس التعليم أبدًا بل الترفيه، لذلك نقدها
علميًا ومصادريًا أمر خاطئ، لأنها هي نفسها ليست معنية بالدقة. الدقة
والبحث الحقيقي مكانه الجامعات ومعاهد التعليم وليس اليوتيوب والمونتاج.
نعود مرة أخرى للقنيبي. من حق القنيبي أن ينقد أي فكرة يريدها، سواءً
التطور، الدين، العلم، السياسة، الاجتماع، أو أي شيء. لكن على الأقل أن
يحدد مَن هو جمهوره المخاطب أو المنهج الذي يمشي عليه. مثلًا القنيبي
ينقد التطوّر وهذا من حقه. لكنه ينقد التطور وهو يضع نظارات طبية على
عينيه! لا أعرف، لكن ألا ترى هذا تناقض مع الإحكام التصميمي الذي تؤيده
أنت يا دكتور. إذ يبدو أن العين التي تدافع عن دقتها وخضرمة تصميمها لم
تصمد 40 سنة إلا واحتاجت لنظارات، فما هو تفسيرك لذلك؟
مثال آخر مرض السرطان، المراجع الطبية تشير لمرض السرطان دائمًا بأن سببه
الرئيس هو «مناعي ذاتي». لكي أختصر عليك العناء عزيزي القارئ كلمة مناعي
ذاتي هي كلمة طبية مهذبة لعبارة «حمضك النووي معطوب وفاسد». أي أن مرض
السرطان لا سبب له سوى أنك تحمل حمض نووي يساعد على السرطان.
مثلًا التدخين، البعض يدخن لمدة عشرة سنوات ولا يحدث له شيء. والبعض
الآخر يدخن لمدة أسبوع واحد ويصيبه السرطان. لماذا يحدث هذا؟ لأن السرطان
مرض مناعي ذاتي، أي أن البيئة والعوامل المؤهبة تلعب دور إشعال فتيل فقط.
بينما الأساس والركيزة فيه هو الحمض النووي الذي تملكه أنت، والذي وُلدت
عليه. أي بلغة القنيبي دعنا نقول: حمضك النووي المعطوب المؤهل للسرطان
الذي خُلقت عليه.
صراحةً أتمنى أن يعالج القنيبي موضوع هذه الأسئلة، كونه ناقد للتطور،
فأريد أن أعرف وجهة نظره الغير تطورية لتفسير أمراض كالسرطان وضعف البصر
والنظارات التي يرتديها هو نفسه.
النقد الثاني للدحيح أنه كثيف كمحتوى. أعرف أن هذا لا يعتبر نقدًا، لكن
صراحة أرى دائمًا أن الإنسان الذي يبالغ في الظهور والتقديم يكون ذلك على
حساب جودته وعلى حساب قيمة ما يقدمه. فالنوعية في غالبها تكون على علاقة
عكسية مع الكمية.
مشكلة القنيبي العلمية فقط – لا علاقة لنا هنا بموقفه الديني والسياسي –
أنه موجه للعوام وليس الخاصة. لاحظوا أن القنيبي يحمل دكتوراة في الأدوية
أي أنّه يعلم منهجية البحث العلمي وكيف يجري. لكنه يصر على تقديم محتوى
فقط مرئي للبسطاء من الناس دون غيرهم. للإجابة على هذا التساؤل ذهبت إلى
موقع غوغل سكولار، وهو محرك بحث الأوراق العلمية المرموقة والمراجعة
بحثيًا لأرى ما كتبه القنيبي هناك.
وضعت أسمه هناك والنتيجة كانت كالتالي:
كما ترون أبحاثه في مجال الأدوية وتأثيرها العلاجي على جسم الإنسان. لدي
تساءل هنا. كون الدكتور العزيز القنيبي يعرف مجال البحث العلمي وطرائقه
لمَ لا يقوم برفع بحثه وتشغيباته في نقد التطور هنا؟ لمَ لا يسلك المنهج
الحقيقي في نقد التطور؟ لما يقرر أن يسلك منهج اليوتيوب؟ وينشر نقده في
مجتمع البسطاء بدلًا من مجتمع المراجعات العلمية الرصينة؟
لا أعرف الجواب، وأتمنى من القنيبي أن يعطي جوابًا إن أراد.
فمثلًا لدينا دوكينز. المشاغب الكبير في مجال العلم والدين والتطور.
عندما نضع اسمه في موقع الأبحاث العلمية نجد التالي:
كما ترون كلها أبحاث في مجال الأحياء والتطور، وهو اختصاصه الذي درسه في
أوكسفورد. كما أن نسبة الاستشهاد بها عالية أيضًا وهو ما ترونه عند كلمة
Cited by.
فسؤالي هنا الذي أتمنى معرفته من الدكتور القنيبي. لمَ لا تسلك منهجًا
علميًا بحثيًا في نقد التطور؟ لم تكتفِ باليوتيوب موجهًا كلامك حصرًا
لجمهور من العوام؟ خصوصًا أنك تعلم البحث العلمي وطرقه. فلم لا تفعل؟
آخر نقد للدحيح هو أنه يتكلم بسرعة. صراحةً بعض المواضيع الفلسفية
العلمية تحتاج لهدوء أو نبرة مستقرة. أعرف أن هذا النقد ليسَ في مكانه،
لأنّ العلوم الشعبية والبوب ساينس قائمة على الضجة نوعًا والسرعة. لكن
ربما بإمكانه أن يغير في الأداء نوعًا ما، أو يعطينا أسلوب أفضل مما هو
عليه.
ختامًا أذكرك بأن هذا المقال وجهة نظر ليس إلا فلا تأخذه بشدة وتحمل
الأحمال في قلبك وعقلك. لا أحب الذين ينقدون الدحيح فقط لأنه لا يقوم
بوضع المظلة الدينية فوق رأس العلم. فله الحرية بفعل ما يشاء. ولا أحب
أيضًا الذي ينتقدون القنيبي فقط لأن مظهره يوحي بأمور لا تريحهم.
فيستنكرون نقده الصحيح فقط لأنه يخرج من إنسان لا يحبذونه سلفًا! منذ متى
كانت الحقيقة تعتمد على شكل الشخص؟
لذلك، أحببت فقط أن أعطي رأي بسيط ميسر لإنسان لم يتابع سوى القليل لكل
منهما. فكانت تدويتنا هذه.
الاشتراك في:
الرسائل (Atom)